hello
I tried pancake swap, dodoex, etc.
It was convenient and nice.
■ Advantages of them
- Since many assets are deposited, there is almost no drop in assets during swap.
- Supports many networks.
- Supports many tokens.
- In case of bridging or swap, it is cheap and fast.
■ Advantages of MAP Bridge or Hive Swap
- Bridging is easy and asset exchange is much faster.
- Fees are much lower.
- I think it will be better in terms of security.
But now it’s just a shell.
why i think so
- If you want to bridge or swap, you need to have assets deposited, but there are too few.(volt)
- Too few networks are supported.
- Too few tokens supported.
■ my proposal
-
I think that the technology of the MAP protocol can support much more networks right away.
Please apply more networks quickly
(Requires first application > trx, solana, klaytn, avalanche, kcc) -
Tokens can be applied immediately. Please support more tokens
-
Please open the ability to deposit assets quickly (Vault)
If there are too few deposited assets, the asset decline is too severe at the time of swap.
■ Reason for proposal
- Since the bridge was opened a year ago, few networks have been added. It is possible enough, but it seems to have been pushed back in priority. Very important.
- If the proposal is applied, much more people will use MAP.
Then, I think that the transaction volume will increase naturally and the planned things will be resolved well.
No matter how well it is made, its value cannot be recognized if it is not used.
Omni-chain is good and cross-chain is good.
It is also good for dapp developers.
But the basics seem to come first.
look at the map scan
There are few trades.
It is rare that the mainnet is opened and there is no transaction like this.
First of all, there must be a lot of transactions.
As I have used several bridges and swaps, the possibility of MAP is very high.
As mentioned above, it’s fast and cheap. And it’s safe.
So let’s stick to the basics
- Let’s open the vault and deposit assets (basically reward with MAP)
- Let’s add a lot of networks
- Let’s support as many network-specific tokens as possible
(In order of popular tokens > usdt, usdc, busd, btc, eth, matic, bnb, etc.)
I am well aware that Mapprotocol has a lot of plans.
But please take my suggestion seriously
PS : It was not intended to confuse the MAP management team.
Please understand for the development of MAP, as we have suggested the ones that can be applied as easily as possible.
안녕하세요
pancake 스왑, dodoex 등을 사용해보았습니다.
편리하고 좋았습니다.
■ 이들의 장점
- 자산이 많이 예치되어있어 스왑시 자산하락이 거의 없다.
- 많은 네트워크를 지원한다.
- 많은 토큰을 지원한다.
- 브릿지나 스왑시 저렴하고 빠르게 처리가 된다.
■ MAP브릿지나 하이브스왑의 장점
- 브릿지가 간편하고 자산교환이 훨씬 더 빠릅니다.
- 수수료가 훨씬 더 저렴합니다.
- 보안측면에서 더 우수할 것이라 생각 됩니다.
하지만 지금은 그냥 껍데기만 있습니다.
내가 그렇게 생각하는 이유는
- 브릿지든 스왑이든 하려면 자산이 예치되어 있어야 하는데 너무 적습니다(볼트)
- 지원하는 네트워크가 너무 적습니다.
- 지원하는 토큰이 너무 적습니다.
■ 나의 제안
-
MAP프로토콜의 기술력이면 훨씬 더 많은 네트워크를 당장이라도 지원할 수 있다고 생각합니다.
좀 더 많은 네트워크를 빠르게 적용하여 주세요
(우선 적용 필요 > trx, solana, klaytn, avalanche, kcc) -
토큰은 즉시라도 적용이 가능합니다. 더 많은 토큰을 지원해주세요
-
자산을 예치할 수 있는 기능을 빨리 오픈하여 주세요(볼트)
예치된 자산이 너무 적으면 스왑시 자산하락이 너무 심합니다.
■ 제안이유
- 1년전 브릿지가 오픈된 이후 네트워크가 거의 추가 되지 않고 있습니다. 충분히 가능한데, 우선순위에서 밀린 것 같습니다. 아주 중요합니다.
- 제안이 적용되면 훨씬 많은 사람들이 MAP을 이용하게 될 것 입니다.
그럼 자연스레 거래량도 늘어나고 계획한 것들이 잘 해결 될 것이라 생각합니다.
아무리 잘 만들어도 사용이 되지 않으면 그 가치는 인정받을 수가 없습니다.
옴니체인도 좋고 크로스체인도 좋습니다.
dapp개발자들에게 좋다는 것도 좋습니다.
그러나 기본이 먼저 인 것 같습니다.
맵스캔을 보세요
거래가 거의 없습니다.
메인넷을 오픈하고 이렇게 거래가 없는 경우는 잘 없습니다.
일단 거래가 많아야 합니다.
제가 여러 브릿지나 스왑을 이용해보니 MAP의 가능성이 아주 큽니다.
위에도 언급했지만 빠르고, 저렴합니다. 그리고 안전합니다.
그럼 기본에 충실합시다
- 볼트 오픈하여 자산을 예치할 수 있도록 합시다(기본은 MAP으로 보상)
- 네트워크를 많이 추가합시다
- 네트워크별 토큰을 최대한 많이 지원합시다
(인기있는 토큰 순으로 > usdt, usdc, busd, btc, eth, matic, bnb 등등)
맵프로토콜이 많은 계획을 하고 있다는 것 잘 알고 있습니다.
하지만 저의 제안을 중요하게 생각해주세요
PS : MAP운영진에 혼란을 드리고자 한 것은 아닙니다.
최대한 어렵지 않게 적용이 가능한 것들을 우선적으로 제안한 것이니 MAP의 발전을 위해 양해바랍니다.